Нагинатор. Оружие такое(с)
Процесс, похоже, "комплит". Насколько "саксесфули", не знаю, но...
описание процесса
Просто вот есть некие типа весы. Внутренние. На них взвешиваются приоритеты. И я не очень понимаю, почему при укладывании на противоположные чаши оных весов, тэк скэть, двух "литпроектов" (первый - "долгострой" с не-моим человеком, второй - вобщем-то тоже "долгострой", но - с человеком из моей Семьи), первый должен априори перевешивать. И почему помпозакачивание (пиши, у тя все получицца, для меня пиши, блин!) в не-моего человека априори же должно перевешивать оное действие в отношении человека из моей Семьи.
Обозначим первый литпроект номером 1, второй литпроект - номером 2, добавим туда третий (номер 3, соответственно), Ролевку, которую надо частично перебирать под выкладку, и четвертый (№4) - СтС, где надо прогнать Менестреля на предмет чистки пафоса, и пятый (№5) - Сквар (да, он - для себя, и что теперь?) , и шестой (№6) - НВ, тоже под выкладку, один абзац надо сделать, и в целом прогнать, лять, текста - с гулькин, но у меня с рассказами всегда туго.
Даже не будем касаться тут не-литературных моментов, я их вообще предпочитаю не касаться, по крайней мере, в дайрике. Оставим - исключительно литературные. И оставим "Большие Долгострои", даже считать их не будем, чтобы мозгА за мозгУ не заплеталась.
Итак.
№1 - не мой текст, в буквальном смысле. его пишу не я, я его - не пишу.
№2 - текст пишут два человека, один из которых - я.
№3 - текст уже мой, от слова "совсем", ибо с соавтором давно не общаемся, а при "расставании" мне было дадено право на произвольное использование текста начиная от правок, заканчивая выкладкой куда хочу, и в тексте изначально было около половины написанного мной.
№4 - текст только мой (редкий случай - без соавторов).
№5 - в проекте предполагаются написанные мной два персонажа (если не больше, пока непонятно, нужно ли будет - еще от двоих или троих).
№6 - исключительно мой текст, без соавторов.
Такхуле же почему же, с какого перепо... перепугу, мой энергофокус обязан быть смещен в сторону проекта №1?
Зададим себе вопрос - какой из проектов мне нужнее? Вот конкретно сейчас - Наримар (№2). Там осталось один кусок по сюжету (четыре раза стирал нахрен, пятый вариант оставил - может, из него получится сделать то, что нужно) и два или три мелких кусочка-диалога, Большой Прогон и выдача Первому Кругу Тестеров.
И НВ (№6), там остался один абзац и Прогон.
Потом - №3.
Потом, видимо, №4.
№5 - не хочу форсировать, да и проект - скорее "внутренний".
Проект же №1 - есть не-мой проект. Почему я так думаю?
Бывает, что двое обсуждают, один по итогам пишет, есть такая практика. Только обычно тот, кто пишет, пишет именно что по итогам, то есть, в написанном присутствуют идеи и мысли - от обоих. В проекте №1 итогово присутствует только то, что интересует пишущего. И слова о том, что вот сейчас пойдет ВП, и что-то изменится... я не верю словам.
Отношение к человеку, от которого что-то зависит (я - исключительно в литературном смысле) не есть "твоя доля в работе - мизер невнятный, потому что работаю - я". Угу, а ты, эрго, пинаешь член, да еще не в том темпе. И слова о том, что под "работой" понимается буквальное написание текста, о том, что "без тебя текста не будет" и прочие слова... см. выше.
Обязательства мои... Да, проект начал - я, когда позвонил и спросил "Хочешь вернуться?" Таким образом, видимо, взяв на себя ряд обязательств. Только, если строго говорить, от обязательств перед текстом я был освобожден, когда соавтор сказал, что писать будет - Он, только Он. А обязательства перед миром к тексту отношения не имеют. Обязательства же перед человеком... О, это - давняя история, и при начале проекта оговаривалось, что обязательств "перед человеком" у нас взаимно нет.
Это - ни в коей мере не претензии. Для претензий поезд давно ушел. Оно не предполагает никакой специальной реакции, ни от кого, почему и комменты закрыты, и сама запись тоже видна минимуму. Я просто наконец-то сформулировал для себя некую данность.
Итак, данность:
1) Я не выхожу из проекта №1. Теоретически, если ситуация с текстом как-то изменится в связи с ВП, возможно, изменится и мое отношение к тексту. Но если "не выхожу из проекта" предполагает посыл на йух всех остальных проектов при первом тырке, то - иззните.
2) Я умею подавать энергию на не-свои проекты. Количество\качество оной, естественно, отличается от того, что я подаю на проекты свои. Равно как и время-для-работы, которое я могу уделить не-своему проекту, выделяется немного по другому принципу, чем время-для-работы по моему проекту. Плохо? Да, даже очень. Но иначе не получается. Если что не так - иззните.
Собственно, где-то так.
описание процесса
Просто вот есть некие типа весы. Внутренние. На них взвешиваются приоритеты. И я не очень понимаю, почему при укладывании на противоположные чаши оных весов, тэк скэть, двух "литпроектов" (первый - "долгострой" с не-моим человеком, второй - вобщем-то тоже "долгострой", но - с человеком из моей Семьи), первый должен априори перевешивать. И почему помпозакачивание (пиши, у тя все получицца, для меня пиши, блин!) в не-моего человека априори же должно перевешивать оное действие в отношении человека из моей Семьи.
Обозначим первый литпроект номером 1, второй литпроект - номером 2, добавим туда третий (номер 3, соответственно), Ролевку, которую надо частично перебирать под выкладку, и четвертый (№4) - СтС, где надо прогнать Менестреля на предмет чистки пафоса, и пятый (№5) - Сквар (да, он - для себя, и что теперь?) , и шестой (№6) - НВ, тоже под выкладку, один абзац надо сделать, и в целом прогнать, лять, текста - с гулькин, но у меня с рассказами всегда туго.
Даже не будем касаться тут не-литературных моментов, я их вообще предпочитаю не касаться, по крайней мере, в дайрике. Оставим - исключительно литературные. И оставим "Большие Долгострои", даже считать их не будем, чтобы мозгА за мозгУ не заплеталась.
Итак.
№1 - не мой текст, в буквальном смысле. его пишу не я, я его - не пишу.
№2 - текст пишут два человека, один из которых - я.
№3 - текст уже мой, от слова "совсем", ибо с соавтором давно не общаемся, а при "расставании" мне было дадено право на произвольное использование текста начиная от правок, заканчивая выкладкой куда хочу, и в тексте изначально было около половины написанного мной.
№4 - текст только мой (редкий случай - без соавторов).
№5 - в проекте предполагаются написанные мной два персонажа (если не больше, пока непонятно, нужно ли будет - еще от двоих или троих).
№6 - исключительно мой текст, без соавторов.
Так
Зададим себе вопрос - какой из проектов мне нужнее? Вот конкретно сейчас - Наримар (№2). Там осталось один кусок по сюжету (четыре раза стирал нахрен, пятый вариант оставил - может, из него получится сделать то, что нужно) и два или три мелких кусочка-диалога, Большой Прогон и выдача Первому Кругу Тестеров.
И НВ (№6), там остался один абзац и Прогон.
Потом - №3.
Потом, видимо, №4.
№5 - не хочу форсировать, да и проект - скорее "внутренний".
Проект же №1 - есть не-мой проект. Почему я так думаю?
Бывает, что двое обсуждают, один по итогам пишет, есть такая практика. Только обычно тот, кто пишет, пишет именно что по итогам, то есть, в написанном присутствуют идеи и мысли - от обоих. В проекте №1 итогово присутствует только то, что интересует пишущего. И слова о том, что вот сейчас пойдет ВП, и что-то изменится... я не верю словам.
Отношение к человеку, от которого что-то зависит (я - исключительно в литературном смысле) не есть "твоя доля в работе - мизер невнятный, потому что работаю - я". Угу, а ты, эрго, пинаешь член, да еще не в том темпе. И слова о том, что под "работой" понимается буквальное написание текста, о том, что "без тебя текста не будет" и прочие слова... см. выше.
Обязательства мои... Да, проект начал - я, когда позвонил и спросил "Хочешь вернуться?" Таким образом, видимо, взяв на себя ряд обязательств. Только, если строго говорить, от обязательств перед текстом я был освобожден, когда соавтор сказал, что писать будет - Он, только Он. А обязательства перед миром к тексту отношения не имеют. Обязательства же перед человеком... О, это - давняя история, и при начале проекта оговаривалось, что обязательств "перед человеком" у нас взаимно нет.
Это - ни в коей мере не претензии. Для претензий поезд давно ушел. Оно не предполагает никакой специальной реакции, ни от кого, почему и комменты закрыты, и сама запись тоже видна минимуму. Я просто наконец-то сформулировал для себя некую данность.
Итак, данность:
1) Я не выхожу из проекта №1. Теоретически, если ситуация с текстом как-то изменится в связи с ВП, возможно, изменится и мое отношение к тексту. Но если "не выхожу из проекта" предполагает посыл на йух всех остальных проектов при первом тырке, то - иззните.
2) Я умею подавать энергию на не-свои проекты. Количество\качество оной, естественно, отличается от того, что я подаю на проекты свои. Равно как и время-для-работы, которое я могу уделить не-своему проекту, выделяется немного по другому принципу, чем время-для-работы по моему проекту. Плохо? Да, даже очень. Но иначе не получается. Если что не так - иззните.
Собственно, где-то так.
@темы: занудности, "не заходи за черту"(с), мое
.
